Vyšetřovatelé se zaměřili na to, proč město loni na podzim nakoupilo čtyřicet notebooků za dva miliony korun a zjišťovali, jestli v rámci této zakázky nedošlo k trestnému činu porušování povinnosti při správě cizího majetku.

Na případ je upozornil zastupitel Vladimír Puchalský (Společně pro Přerov), který se netajil, že je omráčen přemrštěnou cenou, kterou město za přenosné počítače dalo.

Policisté ale došli k závěru, že suma až tak nadsazená nebyla. Puchalský se ale proti takovému verdiktu odvolal. Židle se v kauze notebooky zachvěla pod dvěma úředníky, kteří celou transakci na příkaz rady zajišťovali.

Za jeden notebook šla z kasy města částka okolo 50 tisíc – a ta se zdála zastupiteli Puchalskému vysoká. „Policisté zjistili, že úředníci neovlivnili nákup notebooků. V rámci výběrového řízení se přihlásily tři firmy a zakázku dostala společnost, která nabídla nejnižší cenu, to je běžná praxe. V ní nebyla jen suma za notebook, ale další balíček výhod. Třeba pojištění, servis a nadstandardní záruka,“ připomněl tajemník úřadu Jiří Bakalík.

Dodal, že jednání proběhlo standardně a žádný lobbing ze strany firem nebyl potvrzen. Na policii k výslechu se musel dostavit i vedoucí oddělení informatiky Miloš Adam.

Ani tomu nebylo dokázáno, že by se chtěl obohatit na úkor veřejných finančních prostředků. „Měl jsem jen za úkol zjistit, který notebook by byl pro zastupitele nejvýhodnější. Došel jsem k závěru, že je to Dell Latitude D620. A nejlevněji ho Přerovu nabídla společnost EMEA,“ konstatoval Miloš Adam.

Výsledek výběrového řízení nenapadl ani Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, který k transakci neměl námitek. Zastupitel Vladimír Puchalský, který považoval za svou morální povinnost notebook za padesát tisíc nepřijmout, ale není s výsledkem šetření spokojený.

„Podal jsem už námitky proti usnesení. Stále se domnívám, že byla porušena základní povinnost úředníka postupovat hospodárně. Řeknu to obrazně – koupili si mercedesy, zatímco by postačily fabie,“ reagoval zastupitel Vladimír Puchalský.

Rozhodnutím podat námitku kauza nákupu notebooků tedy nekončí, jen se posouvá dál. Kritikou občanů ale prochází i to, že zastupitelé přenosné počítače nevyužívají tak, jak by měli - a na veřejné zasedání zastupitelstva je ani nenosí.

„Je to jen jakýsi odznak moci, který město dalo zastupitelům. Notebooky zahálejí a nikdo s nimi téměř nepracuje,“ konstatoval Přerovan Martin Čechál. Jeho námitku ale odráží zastupitel Václav Zatloukal (ČSSD).

„Pro mě je to nepostradatelný pomocník nejen pro práci v zastupitelstvu, ale i v komisi města. Díky přenosným počítačům už dnes prakticky nemáme tištěné materiály a vše si předáváme v elektronické podobě,“ vysvětlil Václav Zatloukal.